每一个挠头抓耳的设计工程师背后
都有一个”不解风情”的领导……
你可以看作是我的抱怨
但最近就是挺糟心的
摊上了件事，还让领导给“强上了”
大家是否遇到过这种情况
1
封头成型后，
成型厚度小于图纸要求的最小厚度。
你以为这样就完了？
2
厚度不仅小于图纸要求封头的最小成型厚度，还小于设计时封头的计算厚度（腐蚀余量为0）
产品是三类高压设备，封头是不锈钢材料。封头厚度检测报告中显示几个选定的测量点，有两处实测厚度是这么个情况。
我现在的立场
我们设计上一致认为签字宣布报废。
强度计算都无法保证。
还是高压蒸汽设备，出个问题
首先从最薄处出问题，
真是害怕啊。
想过补焊之类的，
但是能补焊吗？
质量谁来保证？
有无标准理论支撑？
我是没见到啊！
“我能怎么办，我也很无奈”
领导强硬的态度
领导当然不同意报废，必须要补焊。
选个能保证强度的焊材。
领导觉得交货期紧，况且设备已经成台。
不想报废，最好是补焊。
我跟领导反应过，这样行不通。
设备万一出了问题，设计要担责
领导直接一句：
出了问题总工和公司负责。
我不知道咋说。
求助各位海友
设备现在已经成台，封头内侧没法堆焊，只能外侧堆，不锈钢堆焊不锈钢难度好大啊。
谁来保证这个质量，不知道？
请海友们帮忙出出主意。
