关于平盖及平盖开孔补强的计算,他们到底谁的比较合理?

提问:

一台内径590mm的罐子,封头用平盖,设计压力0.8MPa,温度220℃,材质Q345R,介质水蒸气。结构见下图,以下是三个同事的三种算法,海友们看看哪个比较合理!(端板上接管只能用φ89×3.6)

同事A:”同一横截面开孔直径之和最大值”输93mm,计算出平盖厚度δ1;在分别进行两个孔接管的开孔补强计算,计算出平盖厚度δ2,取大值。

同事B:”同一横截面开孔直径之和最大值”输188mm,计算出平盖厚度δ1;在分别进行两个孔接管的开孔补强计算,计算出平盖厚度δ2,取大值。

同事C:1.”同一横截面开孔直径之和最大值”输188mm,计算出平盖厚度δ1;两个孔接管的开孔补强不计算,只进行接管内压校核;2.”同一横截面开孔直径之和最大值”不输入,计算出平盖厚度δ1’;在分别进行两个孔接管的开孔补强计算,软件提示加厚平盖到δ2’(δ2’>δ1’),平盖厚度δ2’;3.比较方法1中δ1和方法2中δ2’哪值个大,取大的那个。

关于平盖及平盖开孔补强的计算,他们到底谁的比较合理?

网友回复:

bingo242:

图中“端板与筒体焊接示意图”尺寸11,应为3mm,标错了

tcjytzl2005:

C 的1 正确

zxhslm:

C的1正确。只是不知道为什么两孔非要放在同一中心线上,如果不在一条线上,开孔尺寸为一个孔的尺寸,盖的计算厚度会小一些。

除了前面讲的,本案例的计算仔细想还蛮有意思的,两开孔的位置决定其选用计算方法,如果两孔之间距离大于188,且开孔中心距边的距离大于94,平盖只计算开孔补强就可以了。

fzujunru:

A:无理论或标准依据

B:重复计算了

C1:是对的。C2也是对的。

可以看看,ASME VIII-1 UG-39,里面说的很详细。

wxd9017:

如果这两个孔没有焊接管,补强计算该如何进行?正好遇到这样的问题,请教一下。

fzujunru:

如果是单孔,开孔直径之和不能输入,sw6帮助文件里明说的,这个地方只适用多孔补强。sw6这块计算按150.3之6.4.3编的。6.4.3中对有平盖系数K的放大是有条件的,而6.4.3不适用单孔补强,所以个人觉得这个地方还需要斟酌一下的。

zjq1962:

有没有注意到,楼主的情况两开孔的中心距为310,不适用于GB150.3中6.4.3条中的中心距小于两倍的两孔平均直径,按GB150的出发点,平盖上的两孔的距离是满足联合补强的条件。

wxd9017:

有这样的疑问,请哪位大师解释一下:1.符合GB15.3的6.4.3条的要求,考虑了开孔削弱,计算出的平盖厚度应该就相当于对开孔进行了整体补强,还有必要对各孔进行补强计算吗?2.按楼主的条件,调整了开孔位置,使之符合GB15.3的6.4.3条的要求,用SW6计算,即使开孔宽度之和为230mm,也和不开孔时的平盖计算厚度一样,计算书也看不出问题,为什么?

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注